Mir ist durchaus klar, dass es keine objektiven Kriterien gibt, mit deren Hilfe Blödsinn von hoher Qualität unterschieden werden kann. Aber es gibt trotzdem gute Kriteren, intersubjektive Kriterien. Wenn es jemand schafft, seine Behauptung zu begründen, ist sie von höherer Qualität, als wenn er sie nicht begründen kann.
Der Satz: "Heyer schreibt Dünnschiss!" zB ist von geringerem Niveau als: "Heyer schreibt Dünnschiss, weil er sich in folgenden Aussagen widerspricht....!"
Was ist eine Begründung? - Etwas gilt als begründet, wenn er die neue Aussage fast widerspruchsfrei an bereits bekanntes und akzeptiertes Wissensgut anbinden kann. Wir sind alle an einem geistigen Bauwerk beteiligt. Die Fundamente und der Rohbau stehen bereits. Wer einen neuen Stein zum Haus beitragen will, muss angeben können, auf welchen bestehenden Stein er gesetzt wird und warum das zur Vollendung des Hauses beiträgt.
Wenn zB ein Herr Alois Wallner behauptet, seine Bienen auf seinen Bienenständen seien varroaresistent, und Dr. Liebig reisst diesen Stand auseinander, indem nur ein paar Königinnen mitnimmt und in seine eigenen nichtresistenten Stände einweiselt, und bei denen dann feststellt, dass keine Varroaresistenz vorliegt, so ist dieses Ergebnis unbegründet. Denn er hat ja nicht Wallners Bienenstände untersucht, sondern bloß seine eigenen Stände mit Wallners Königinnen. Ein Wissenschaftler, der die Methodik der Wissenschaft kennt, sollte solche Fehler nicht machen. Er hat nämlich die stillschweigende voraussetzung gemacht, dass Varroatoleranz allein von der Königin verursacht wird. Ein Wissenschasftler soll nichts voraussetzten, er soll etwas herausfinden.
Du siehst, ich habe nun meinerseits meine Position begründet. So soll es sein.
Es hat nichts mit Zensur zu tun, wenn ich den Text eines Blödsinnschreibers, der der Forderung, die Fakten seines Schreibens aufzuzeigen, nicht nachkommen kann, lösche, denn FAKTISCH hat er ja gar nichts geschrieben. Leider ist es vielen Leuten oft gar nicht bewusst, dass sie mit vielen Worten nichts sagen.
Vorschlag: Ich werde in diesem Forum und in anderen Foren sicher genügend Gelegenheit haben, Blödsinnschreibern nachzuweisen, dass sie inhaltsleere Beiträge fabriziert haben, die verlustlos gelöscht werden können. Vielleicht zeigen derartige Demonstrationen deutlicher, wie ich mir Diskussionen hoher Qualität vorstelle. Warten wir mal ein paar Threads ab, dann wird wahrscheinlich deutlich, wie ich mir unzensierte und trotzdem hochqualitative Diskussionen vorstelle.